我的理解是ruby返回函数中评估的最后一条语句。如果函数以if语句结束，结果为falsedefthing(input)item=input=="hi"ifitem[]endendputsthing("hi").class#>Arrayputsthing("nothi").class#>NilClass我喜欢这个功能(如果语句为false，则返回nil)，但为什么不返回false(从赋值给item)? 最佳答案 如果您的if语句没有运行任何代码，则返回nil，否则返回已运行代码的值。Irb是试验这些东西的好工具。irb(main)
这真的很奇怪::josh@josh;wgetftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.8/ruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;tarxvjfruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;cdruby-1.8.7/:josh@josh;CFLAGS='-O0-g-Wall'./configure--disable-pthread:josh@josh;makegcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPORT-D_GNU_SOURCE=1-I.-I.-carray.c[...]gcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPOR
试图想出一种更紧凑的方式来在HAML和Ruby中表达这个条件，也许使用三元运算符:-if@page.nil?%br(nothingyet)-else%br#{@page.name}(根据NeatwaytoconditionallytestwhethertoaddaclassinHAMLtemplate寻找类似的方法)您的帮助将不胜感激:) 最佳答案 您的代码使文本成为的子元素元素;这是不可取的。我认为，您真正的意思是:%br-if@page.nil?(nothingyet)-else#{@page.name}为此你可以简单地做:%b
实现后NullObjectPattern在Rails应用程序中(也在RubyTapas第112集中描述)我重构了一些代码，但有一个语法结构似乎不再起作用。我曾经写过像current_user||这样的语句redirect_out，如果设置了current_user，它会返回它，如果它是nil，它会重定向出去，但现在current_user可能是Null::User，因此是“真实的”，并且该片段永远不会重定向。我尝试定义||运算符，但没有成功。有什么方法可以将此语法用于空(但“真实”)对象？ 最佳答案 我认为您只是半途采用了该模式，并
需要帮助理解这段代码，据我所知，我知道“#user.rbhas_many:saved_properties,through::property_saves,source::property#users_controller.rbdefupdateif@user.saved_properties 最佳答案 在has_many中documentation它说:Addsoneormoreobjectstothecollectionbysettingtheirforeignkeystothecollection'sprimarykey.No
我正在使用searchkick库作为产品搜索的elasticsearch客户端。https://github.com/ankane/searchkick可以创建'OR'条件和'AND'条件；AND运算Product.search其中:{price:{lte:200},in_stock:true}或运算Product.search其中:{或:[[{in_stock:true},{backordered:true}]]}但我坚持使用searchkick创建多个“AND”“OR”条件。我需要类似的东西A或B或(C和D)或者我需要这样，A与B与(C或D)请指导我，如何实现这一目标谢谢
我是Rails的新手，所以请原谅我，如果它很简单，但看起来我写的似乎是正确的。在我看来，我正在使用三元运算符来决定是否添加一个active类:">我已经调试并确定is_current_page('')正在返回true。 最佳答案 你错过了="> 关于ruby-on-rails-RailsView中的三元运算符，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19999757/
我想AND或OR数组中的所有元素，但要有一些控制，如散列元素选择所示。这是我希望实现的行为:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.and_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>falsea.or_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>true在Ruby中是否有一种巧妙、干净的方法来做到这一点？ 最佳答案 您可以为此使用all?和any?:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.any?{|hash_element|has
目录1. 研究范围定义2. 流程中台市场分析3. 厂商评估：微宏科技4. 入选证书 1. 研究范围定义近年来，随着外部市场环境快速变化、客户需求愈发多样，企业逐渐意识到，自身业务需要更加敏捷、高效，具备根据市场需求快速迭代的能力。业务流程的自动化能够帮助企业实现业务的敏捷高效，因此受到越来越多企业的关注。企业的“自动化武器库”品类丰富，包括低/零代码平台、RPA、BPM、AI等。企业可以使用多项自动化工具，但结果往往是各项自动化工具处于各自的“自动化烟囱”之中，仅能实现碎片式自动化。例如，某企业的IT团队可能在使用低代码平台、财务团队可能在使用RPA、呼叫中心则可能在使用聊天机器人。自动
所以这很奇怪。我在Ruby1.9.3中，float加法没有像我预期的那样工作。0.3+0.6+0.1=0.99999999999999990.6+0.1+0.3=1我在另一台机器上试过了，得到了同样的结果。知道为什么会发生这种情况吗？ 最佳答案 浮点运算是不精确的:它们将结果四舍五入到最接近的可表示浮点值。这意味着每个float操作是:float(aopb)=mathematical(aopb)+rounding-error(aopb)如上式所示，舍入误差取决于操作数a和b。因此，如果您以不同的顺序执行操作，float(float(
